参议院内一些居重要地位的共和党人近日说，只有在迅速进行弹劾审判之后——也许只有在就是否解除克林顿总统的职务进行表决以后，才应考虑申诫问题。
据“美联社”12月27日来自华盛顿的报道说，迷奇·麦康奈尔参议员在“星期日福克斯新闻”节目中说：“我们应当对这些弹劾条款进行表决，然后才是考虑申诫的适当时候。”
他说：“假设那些条款没有一项获得通过，那就坐下来，商谈申诫这一替代办法。”
参议院很可能将审议众议院本月通过的两个弹劾条款，但是，在审判开始以前是否能商定一项申诫总统的协议仍然存在着重大问题。
然而，在共和党人和民主党人中间存在着普遍一致的意见；鉴于两党参议员都普遍一致认为参议院表决通过给克林顿定罪并把他去职的可能性很小，任何审判都应当是快速的。
司法委员会主席奥林·哈奇说，在审判开始之前不会开始进行内部摸底调查，以了解参议院内是否有2／3的人会投票支持解除他的职务。
哈奇在哥伦比亚广播系统“面向全国”节目中说：如果没有所需要的67票，那么，参议院的领导人们将会“提出最强烈的申诫决议草案”。
民主党人正在力争通过一项措辞强烈的申诫决议，以惩罚克林顿试图掩盖他与莫妮卡·莱温斯基的婚外情，也许还再加上一笔罚款和承认作伪证。来自纽约州的老资格参议员莫尼汉正在领头展开他所说的“两党合作”的起草工作。
但是，共和党人现在坚持主张以众议院按党派划线所通过的伪证和妨碍司法两项控罪对克林顿进行审判，美国最高法院首席大法官伦奎斯特将主持审判，参议员们将充当陪审团。
两党的参议员星期日一致认为，他们像绝大多数美国人一样希望这件事情能迅速处理掉。
但是，这样一次审判是否能够及时举行，在很大程度上取决于这个一向以审议认真仔细——而且常常很漫长——而自豪的议院对“快速”的意义如何界定。
 |
